手机端
当前位置:主页 > 香烟新闻动态 >

充分认识开展中国烟草种植区划研究的必要性

为进一步提高烟叶质量,加强烟叶基础地位,确保烟草种植的合理布局,2003年国家烟草专卖局提出开展新一轮的中国烟草种植区划研究工作,并将这项工作作为烟草行业农业科研的一项重点任务来抓。同年,国家烟草专卖局以科研项目的形式在全国启动了中国烟草种植区划工作,确定了中国烟草种植区划工作由全国烟草种植区划和典型区划两部分构成。全国烟草种植区划由郑州烟草研究院、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所作为技术牵头单位,在全国21个省(市、自治区)全面开展;以深入挖掘我国烟叶主产省份的品质特征为目的的典型区划研究工作由省级烟草公司为主体,国家烟草栽培生理生化研究基地负责构建技术平台的牵头单位,在云南、贵州、四川、山东、河南、福建和湖南等7个省开展,形成了中国烟草种植区划工作“1+7”的运作模式,即一个全国区划加上7个烟叶主产省的典型区划。项目实施两年来,在国家局有关部门的支持下,在各省级局、技术依托单位、相关卷烟企业和烟叶产区的共同努力下,种植区划工作取得了一定进展。

    一、充分认识开展中国烟草种植区划研究的必要性

    1、开展中国烟草种植区划研究工作是烟草行业持续、稳定、协调、健康发展的客观需要

  随着烟草行业组织结构调整的深入进行,卷烟企业实现了以品牌为纽带的规模扩张,“大市场、大品牌、大企业”的发展战略加快了全国烟区生产布局的调整;中式卷烟的发展需要深挖烟区的烟叶品质特征;同时,中国烟叶可持续发展规划的制定需要种植区划研究做技术支撑,开展新一轮烟草种植区划研究工作势在必行。

  一是烟草行业组织结构和产品结构的调整加快了烟区生产布局的调整。近些年来,国家局将加快烟草行业组织结构调整作为提高我国烟草整体竞争力和企业核心竞争力、保证全行业平稳发展的一项重中之重来抓。2004年初,国家局党组明确提出要通过3年或更长一段时间,把卷烟工业企业调整到30—50家。随着行业改革发展的不断深入,卷烟企业组织结构调整步伐明显加快。截止到今年6月份全国卷烟企业已经压缩到49家。卷烟牌号由2004年底的431个,压缩到今年6月底的268个,其中单品牌50万箱以上的有10个卷烟牌号。“大市场、大品牌、大企业”发展战略的实施极大地提高了烟草行业的经济效益和市场竞争能力。烟草行业实现税利由2002年的1150亿元,增加到去年的2100亿元。随着烟草行业组织结构调整的深入开展,市场的竞争已从过去的产品竞争发展到品牌竞争阶段。大品牌的发展,一方面促进了烟叶资源的合理配置,适宜烟叶产区的生产潜力和市场潜力明显增加,烟区的发展变化较大。另一方面,烟叶资源对“大市场、大品牌、大企业”发展战略的制约日趋显现,一些烟区烟叶总量和品质特征不稳定,已不能很好地满足大品牌的发展需要。因此,急需对现有烟区生态条件、种植规模、品质特征、市场潜力等状况进行深入研究,以实现全国各产烟区的科学合理布局。

  二是中式卷烟的发展需要深入挖掘烟区的烟叶品质特征。2003年,国家局在充分酝酿和反复论证的基础上,制订并发布了《中国卷烟科技发展纲要》,提出了中式卷烟的概念,明确了中式卷烟是中国卷烟发展的方向。这一战略性决策,给中国烟草行业、中国卷烟市场给出了一个整体形象定位。《纲要》指出,中式卷烟以国产烟叶为主体原料,在香气风格和口味特征上与英式、美式、日式等卷烟不同,具有明显浓郁的中国烟叶烟气风格,能使卷烟消费者在吸食的第一反应中分辨出来。中式卷烟的发展,一方面需要以国产烟叶为主配方原料,另一方面,也给深入挖掘烟叶产区的质量特征提出了更高的要求。尽管全国烟叶生产技术整体水平逐步的提升,但不容否认,多年来,相同的品种、烟叶产区生产技术措施雷同和烟叶质量目标的趋同化,使得国内烟叶的一些风格特征变得不明显,外观质量和化学成份趋于一致,加之烟碱含量过高,国内烟叶质量不能很好地满足卷烟配方的需求。烟叶可用性较低,特别是产区区域性的质量风格特征不明显,根本原因是不能因地制宜地明确产区的质量目标。通过开展种植区划研究工作,阐明全国什么地方可以种烟,什么地方可以种优质烟,主要烟叶产区的烟叶品质特征是什么,从而为中式卷烟配方选择适宜的原料提供依据,满足中式卷烟的原料需求。同时,还可以阐明特色烟区烤烟品质特征与生态环境的关系以及形成烟叶品质特征的关键因子,并结合烟区生产实际,找出保持品质特征形成的关键技术和管理措施,逐步形成不同烟区的生产技术和管理规范。

  三是烟叶可持续发展规划需要种植区划研究做技术支撑。近年来,随着农村产业结构调整,城镇化建设的推进和县域经济的发展,农村就业空间增多,加之烟叶种植成本增高,种烟比较效益下降,烟农种烟积极性发生了新的变化;同时,受烟区生态环境恶化、自然灾害频发,烟叶价格、生产投入、灾害保险等保障机制不健全,水利、烤房、基层烟站等基础设施薄弱等诸多因素的影响,烟叶生产可持续发展面临着许多新的困难和问题。多数烟区调整种植布局的决策往往是根据种烟历史、烟农积极性等社会因素,而非科学地、全面地依据烟草的生态适宜性做出决策。通过烟草种植区划工作的开展,促进烟区科学、合理、高效地进行布局调整,把烟叶生产向生态环境优良的最适宜区和种烟经济效益相对较高的地方转移,最大限度地提高全国烟叶生产的集中度。同时,提高基本烟田保护制度的针对性,完善烟区发展的配套技术和管理措施,优化资源配置、合理利用资源,稳定烟叶总量和质量,实现烟叶生产的合理布局,促进烟叶生产可持续发展。

    2、上世纪八十年代开展的全国烟叶种植区划的研究结果已不适应当前形势的需要

  上世纪八十年代,我国进行了全国烟草种植区划研究,根据无霜期、≥10℃的积温、日平均积温≥20℃持续天数、土壤含氯量、土壤pH值、地貌类型等指标将我国烟区划分为最适宜区、适宜区、次适宜区和不适宜区等四个等级,将烟草种植区分为7个一级区和27个二级区。研究成果对我国烟草种植和卷烟生产发挥了重要的作用。但是这个划分由于受当时条件的限制,只包含部分生态因子和某些质量指标,没有对烟叶品质特征进行全面评价。更为遗憾的是对烟叶品质特征和生态条件之间的关系缺乏研究。如今我国大部分烟叶产区的生产规模、生态环境、烟叶品质特征与20年前相比发生了较大的变化,八十年代的区划研究成果已经不能很好地反映当前烟叶产区的生产实际。在建立优质烟叶生产基地时,利用80年代的区划研究结果带有时代局限性,需要开展新一轮的种植区划研究,为建立优质烟叶生产基地提供依据。

    3、烟草科技进步为开展新一轮种植区划工作奠定了较好的基础

  一是具备了先进的分析方法和技术手段。近年来,随着GPS(地球定位系统)、GIS(地理信息系统)和数据处理技术的飞速发展,使我们大家可以更准确、更高效地对影响烟草生产的生态环境因子进行评价。如采用GIS的空间分析方法,运用点、面结合的评价方式,可以采用多个气象站点的观测数据,通过空间插值和地形矫正等技术,系统地对整个研究区域的气象因子进行分析,可以有效地降低以点代面产生的误差。

  二是具备了丰富的数据资源和较好的研究基础。近二十年来,行业内外科技界进行了大量更精细的研究,烟草与生态之间的关系得到了更加深入的阐述。国家烟草专卖局相继开展了烟草平衡施肥研究、全国烟叶主要化学成分合作分析、优质高香气烤烟生产综合技术开发与应用、提高白肋烟质量及其可用性的技术研究、优质香料烟生产关键技术研究等一批基础性科学研究项目,这些项目在全国范围内收集了主要烟草种植区的土壤、烟叶样品和气象等相关信息资料,并对土壤和烟叶样品进行了相关指标检测,积累了大量分析数据,这对烟草种植区划具有很大的利用价值。

    二、中国烟草种植区划项目的主要进展

    1、制定和落实了项目实施的总体技术思路

  一是通过对我国烟叶主产区的生态环境、烟叶品质、工业可用性评价及烟叶生产相关因素历史资料的收集整理、普查和典型样品的分析评价,确定表征烤烟品质的主要指标,阐明特色烟区烤烟品质形成与生态环境的关系,明确烟叶主产区和具有典型风格地区烟叶的主要品质特征,建立烟叶质量评价指标体系。

  二是从各生态环境因素与烟草产质量的关系研究入手,辅以社会经济状况对烟叶生产发展的影响分析,筛选能够正确表征优质烤烟生产的生态环境指标,建立植烟土壤适宜性评价指标体系、气候适生性评价指标体系

  三是在综合分析气候适宜性分区、土壤适宜性分区、地形地貌适宜性分区和烟叶品质特征分区的基础上,建立烟草种植适宜性指标体系和综合定量评价模型。形成中国烟草种植区划。

  四是利用地理信息系统平台,建立融地理信息技术、数据库、模型技术及专家系统等信息技术于一体的“中国烟草种植区划信息系统”。

    2、种植区划研究工作全面展开

  鉴于烟草种植区划研究工作涉及面广,工作量大,项目研究成果对今后烟叶生产和科研工作都具有重要的指导意义,国家局于2003年12月17日和2004年10月23—24日分别组织召开了全国烟草种植区划、典型省份烟草种植区划研究项目启动会,组织有关省级局(公司)代表、技术依托单位专家、项目承担单位对项目总体思路、技术路线、实施方案进行了论证。项目启动会引起了行业内的格外的重视,与会专家、代表一致认为面临着社会环境之变、生态环境之变、烟叶生产环境之变的新形势,开展新一轮的烟草种植区划研究工作意义重大。与会省局(公司)代表表示将积极配套相关人员和资金。通过启动会,进一步明确了方向、理清了思路、交流了经验、统一了思想、加强了协调,从技术、思路、方法等方面为中国烟草种植区划工作的顺利开展奠定了基础。各省也根据国家局的要求,深入开展了相关工作。

  一是加强了对区划工作的组织领导。各省级烟草专卖局(公司)成立了由主管烟叶生产或科技管理工作的副局长(副总经理)任组长的种植区划领导小组,成立了由省局(公司)科技处、烟叶公司(处)、科研单位负责人和相关技术人员组成的种植区划工作组。并根据全国种植区划工作方案的要求,制订和落实了具体的实施意见;国家烟草栽培生理生化研究基地与7个典型区划研究省份根据典型区划的要求,制订了典型区划技术平台构建方案和技术、工作方案,7个省还分别召开了本省的区划工作启动会,部署和落实相关工作。

  二是明确了“三统一”的工作原则。根据全国烟草种植区划和典型区划的要求,切实做到“三统一”:统一方法、统一标准和统一平台。统一方法是指统一样品采集和测试方法,统一数据分析方法,统一评价方法;统一标准是指统一数据标准、评吸标样;统一平台是指统一地理信息系统平台,统一数据库和开发语言。通过落实“三统一”,有效保证了全国区划和典型区划数据的可比性和结论的一致性。

  三是落实了种植区划的相关工作。在区划工作落实过程中,通过收集、整理烟叶品质历史数据并对近年来主产区烟叶品质状况进行分析与评价,明确我国各烟区烟叶品质状况、主烟区和典型风格地区烟叶的主要品质特征;通过调查分析和样品采集,收集、整理、分析我国主要烟草种植区域土壤、气象、地形等生态环境条件和社会经济状况,明确我国烟草产区生态环境特性和社会经济状况及其对烟草生产的影响;同时,结合中国行政区划图、中国烟草种植分布图和中国烟草生产调拨现状等,提出我国烟草的区域分布,明确各主产区烟叶的工业可用性及主要用途,为开展烟草种植适宜性研究和种植区划工作奠定基础。

  在统一方法方面,2004年6月21日,国家局在云南玉溪组织全国19个省的80多名主要技术人员举办了土壤样品采集技术培训班,对土壤样品的取样办法来进行了统一培训。各省级局按照方案的要求,安排专人负责中国烟草种植区划的资料收集、样品采集和分析检测工作。

  在样品收集和分析方面,2004年,全国烟草种植区划工作共采集烟叶样品524个,土壤样品572个,收集到147个县的气象资料。烟草生产技术调查、烟农收入调查、烟区社会经济状况调查、烟草工业可用性调查等项工作也按照方案的要求顺利进行。还对2004年的烟叶样品全部进行了烟叶外观质量、物理特性、化学成分和感官质量四大类共44项指标的检测分析。土壤样品分析了有机质、pH值和速效氮、磷、钾等7项指标。

  在统一标准方面,全国区划和典型区划由郑州烟草研究院统一制备了烟叶样品评吸标样,并评吸赋值。7个省典型区划工作以标样为参考,进行本省烟叶样品的评吸。郑州院和农科院相关专家还在深入研究、广泛征求专家意见的基础上,建立了全国烟草种植区划烟叶质量评价指标体系、植烟土壤适宜性评价体系、气候适生性评价指标体系,为搞好数据分析,确保区划研究结果的准确性和代表性奠定了技术基础。

  在统一平台方面,郑州院、农科院和国家局烟草栽培生理生化基地三家技术依托单位会前进行了多次研究,统一了数据库系统软件,初步确定了信息系统软件开发平台,将全国区划和典型区划研究建立在同一个系统平台之上,形成中国烟草种植区划信息系统。系统运用当前先进的地理信息技术(GIS,GPS等)、数据库技术和计算机模型模拟技术,以地理信息系统技术为核心,使用可视化技术,结合全面扎实的野外调研和室内测试分析数据,在建立烟草生态环境和烟叶品质数据库的基础上,分别建立可适用于单机和网络运行,能够动态进行数据可视化提取、查询、编辑和显示的中国烟草种植区划信息系统,为烟叶生产布局调整提供科学的理论依据和信息平台,为工业企业选择原料提供基础信息。

    3、种植区划研究工作取得了初步成效

  一是全面分析评价了我国烟叶质量状况。从烟叶样品分析检测情况看,烤烟的外观质量大致可分为8个区域,烟叶化学成分可大致分为5个区域,烟叶感官质量初步分为4类,并进行了分区、分类的描述。与20世纪80年代相比,当前我国烤烟化学成分含量及相关成分的比值已发生了较大变化,烤烟平均烟碱和总氮含量明显提高,钾和氯含量均稍有升高,但钾氯比值明显降低。部分地区化学成分不协调仍是困扰我国烟叶品质提高的主要的因素。此外,项目还对白肋烟、香料烟的质量状况进行了初步评价。调查了各产区的烟叶流向,通过卷烟工业企业对相关产区烟叶的综合评价,明确了各产区烟叶的工业用途。 

  二是分析评价了我国烟区植烟土壤状况和气候条件。初步查清了烤烟生产区的地貌特征和我国烤烟适宜的地形条件。基本查清了烤烟土壤类型适宜性状况,土壤类型对烤烟的适宜性具有明显的地域特征,受成土母质、气候等成土因素以及土壤质地、土壤pH、土壤有机质等土壤理化性质的影响,总体而言我国目前重点优质烤烟区主要分布在红壤、黄壤、水稻土、紫色土、褐土、棕壤等土壤类型上。对201个植烟县土壤适宜性初步评价表明,条件最适宜的21个,占总数的10.4%;土壤条件适宜的135个,占总数的67.2%;土壤条件次适宜、不适宜的分别为33个、12个,占总数的16.4%、6.0%。与二十年前相比,50%地区的烤烟土壤适宜性没有变化,34%的土壤适宜性恶化,土壤适宜性有所改善的只有16%。

  项目还充分利用现代资源评价理论与技术,以烤烟各个生育阶段对气象条件的要求为理论基础,初步建立了烤烟气候适宜性定量评价模型;初步明确了我国优质烤烟生产的气象条件上的一些不足,认为烟区大田前期温度相对过低,后期温度相对过高;前期降雨相对不足,后期降雨相对过多。还初步明确了烤烟气候适宜性在全国空间尺度上的总体分布规律:东部高,西部低,两者之间存在一个明显的北东走向的分界带。在东部存在几个高分区,一是以贵州为中心,包含重庆大部、湖北和湖南的西部、云南东部、广西的西北部;二是湖南和江西的南部和福建的西部;三是以安徽为中心的黄淮地区,包括安徽、山东、江苏和河南的大部以及浙江的东部。在西部,存在一个以青海为中心的特低分区域,包括甘肃南部和四川的西北部。与80年代全国烟草区划相比,关键性烟草气象因素—气温呈现出明显升高趋势,而光照呈现明显减少趋势,这很可能改变我国烟草气候适宜性在空间上的分布格局。

  三是初步确定了烟草种植区划的指标体系,基本明确了各体系的评价指标及其相对重要性。建立合理的指标体系对确保种植区划研究结果的代表性、准确性,正确表征烟叶品质特征、生态适宜性和气候适生性都具有很重要的意义。在全国烟草种植区划项目中,初步确定烟叶质量评价指标体系由外观质量、物理特性、化学成分、感官质量等4个评价体系共计29个指标组成;植烟土壤适宜性评价体系由10项指标组成;烟叶气候适生性评价指标由9项指标组成。这次会议将组织专家对指标体系的构建进行重点讨论,有关技术单位要做好讨论意见的汇总,进一步完善指标体系,以确保项目的顺利完成。

  中国烟草种植区划研究工作在各省级公司和技术依托单位的共同努力下,取得了一些初步研究结果。但也应该看到,项目的实施还存在一些不容忽视的问题:

  一是思想认识有待于进一步提高。中国烟草种植区划是烟草行业农业科研的重要基础研究工作。国家局对项目的实施工作非常重视,多次组织有关人员对项目的实施工作进行了深入调研和部署。从目前情况看,部分单位还不同程度地存在思想认识不够统一,重视程度不够的问题,没有将中国烟草种植区划研究工作作为提高本省烟叶质量,挖掘烟区品质特征,加快烟区布局调整,实现烟区可持续发展的重要基础性工作来抓。有的单位配套经费不足,有的单位资料收集和样品取样不及时、不规范,有的单位工作主动性不高,没有严格按照工作方案的要求进行落实,对中国烟草种植区划研究工作的顺利实施产生一定的影响。

  二是资料收集和样品采集尚有差距。2004年,全国烟草种植区划研究烟叶和土壤样品的取样完成较好,分别完成了方案要求的93.9 %和94.2%。但还有很多资料收集和样品取样完成进度慢。共收集采样点地形地貌描述资料282份,占方案要求的56.2%;收集县级气象资料147份,占方案要求的50.2%;完成烟草生产技术调查问卷2504份,占方案要求41.7%;完成烟农收入调查1791份,占方案要求的29.9%;完成烟区社会经济状况调查97份,占方案要求的29.3%。希望各单位给予格外的重视,切实抓紧做好相关工作。

  三是数据信息的分析挖掘有待于进一步深入。中国烟草种植区划研究检测项目多,数据积累多。如何对这些数据进行深入分析,找出规律,确保数据分析的准确性,是区划研究工作的关键。目前,区划工作已进入中期研究阶段,由于数据多、时间紧张,许多数据的分析深入挖掘还不够。今后要进一步加强这方面的工作,充分利用先进的统计分析手段,深入挖掘数据表达信息,得出更为准确的结论。科教司也将进一步关注和重视科研数据的统计和分析工作,通过举办培训班等形式,提高全行业科研单位统计分析的整体水平。

    三、统一思想,提高认识,切实搞好中国烟草种植区划研究工作

    1、紧紧围绕中国烟草种植区划的工作思路开展各项工作

  《2005年度中国烟草种植区划工作方案》已于2005年5月9日下发。国家局明确中国烟草种植区划的工作思路是“总体规划、分级推进;点面兼顾、分类实施;加强领导、整合资源;强化创新、突出应用”。

  一是总体规划、分级推进。项目实施工作以满足中式卷烟需求,促进中国烟叶生产可持续发展为目标,以烟叶品质特征与生态环境因素关系研究为主线,综合分析土壤、气象、烟叶品质(烟叶外观质量、物理特性、化学成分、感官质量)和工业可用性等因素,开展中国烟草种植区划研究工作。按照“1+7”模式的总体规划要求,分步分级推进。

郑州烟草研究院、中国农业科学院农业资源与农业区划研究所等技术负责单位要加强全国种植区划工作的沟通与协调,国家烟草栽培生理生化研究基地要加强对典型区划7省份的技术指导与沟通。

  各相关省烟草种植区划领导小组和工作组作为项目的主要组织者和执行者,负责组织好全国区划工作方案的落实。开展典型区划的7省份,要结合本省实际,统筹规划,充分发挥技术依托单位的作用,制订和落实本省区划的实施方案。加强对技术依托单位、烟叶产区、卷烟工业企业之间的组织协调,并及时发现和解决实施过程中出现的问题,为项目的顺利实施创造条件。

  二是点面兼顾、分类实施。中国烟草种植区划研究工作既要加强全国烟草种植区划研究的纲领性、框架性和系统性研究,又要加强典型区划的个性、特色研究。全国烟草区划研究本着“宜粗不宜细”的原则,以县级为种植区划的最小区域,要阐明中国什么地方可以种烟、什么地方可以生产优质烟。典型区划研究本着“宜细不宜粗”的原则,着重阐明特色烟区烤烟品质形成与生态环境的关系,明确具有典型风格地区烟叶的主要品质特征,对重点问题分析要深入。

  三是加强领导、整合资源。中国烟草种植区划工作作为烟草行业的重要基础性工作,是国家烟草专卖局农业科研的一项重点任务。各承担、协作单位要根据国家局的工作部署和中国烟草种植区划工作方案要求,切实加强对项目实施工作的组织领导,领导小组和工作组要组织、协调和开展本省(区、市)种植区划的相关工作。在项目实施过程中,要充分整合行业内外科研单位、烟叶产区、卷烟工业企业的科技资源,全面协作,联合攻关。要按照“三统一”的要求,规范各项工作。要通过项目的实施,培养一支高水平的烟草品质分析评价队伍,建立一个覆盖全国的品质评价和科学技术创新体系,贮备一批能够促进中国烟草可持续发展,满足中式卷烟原料需求的烟叶生产技术,充分发挥项目实施的作用。

  四是强化创新、突出应用。项目实施过程中,要在充分利用已有研究成果的基础上,紧紧围绕中式卷烟需求这一目标,加强烟叶品质特征与生态环境关系、烟草种植区划指标体系、烟草种植区划信息系统研究,在研究中把握好项目研究的深度和广度。同时烟草种植区划要体现可用性,不仅要进行科学的区划,还要明确各区域烟叶的工业用途和烟叶发展方向。在此基础上,利用地理信息系统平台,建立融地理信息技术、数据库、模型技术及专家系统等信息技术于一体的“中国烟草种植区划信息系统”,为国家局指导烟草布局调整,烟叶生产种植区的定向发展、建立基本烟田保护制度提供决策依据。同时,为烟叶生产部门根据各区烟草的类型特点和品质特征,有明确的目的性地制定烟草生产技术规范、实行定向栽培提供理论依据,也为卷烟企业选择原料、建立原料基地提供科学的理论依据。

    2、切实搞好2005年中国烟草种植区划研究的各项工作

  一要切实搞好样品取样、资料收集和信息调查工作。在样品取样方面,制定了具体的取样原则,根据2004年的取样结果,在同一生态区各项品质指标差异不大的地区,适当删减部分取样点;各项品质指标差异较大的地区,适当增加取样点;品质指标出现异常的样品,2005年继续取样。同时,根据2004年烟草生态适宜性分区初步评价,对照80年代区划结果,对结果有一定偏差的县,2005年布点中予以重点考虑;历史上名优烟产区和80年代区划最适宜产区,在保留原取样点的基础上,增加取样点密度;另外还安排了2004年未完成取样任务的取样点,是对2004年工作有益的完善和补充。在烟叶使用综合信息调查方面,根据2003年度烟叶使用综合信息调查反馈结果和卷烟配方人员建议,对调查指标进行了适当调整。其他基本都是对2004年未完成信息资料的补充,希望各省局(公司)、相关卷烟企业格外的重视样品取样和信息资料的收集工作,根据实施方案的要求,按时报送。

  二要进一步完善中国烟草种植区划工作的组织保障、技术支撑和工作落实三大体系。各省局(公司)要把种植区划工作作为近期烟草农业科研的重点工作来抓,切实加强组织领导,配套科研经费,完善组织保障体系;要根据国家局对中国烟草种植区划总体部署要求,进一步完善技术支撑体系和工作落实体系,按照统一方法、统一标准、统一平台的“三统一”工作原则,结合本省实际,按时完成样品取样、资料收集和数据分析工作,确保样品和资料的代表性,数据分析的准确性,研究结果的科学性,促进中国烟草种植区划各项工作的顺利实施。

  三要加强沟通协调,密切配合,切实搞好全国烟草种植区划和典型区划研究工作。全国烟草种植区划对全国21个省(市、自治区)的情况进行深入研究,目的是要解决中国什么地方种烟、什么地方种优质烟的问题;典型区划是在对全国区划研究结果进行验证的基础上,进一步解决主要产区烟叶的品质特征问题。这两项工作共同建立在一个技术平台上,需要相关单位在今后的研究工作中进一步加强协调,密切配合。典型区划工作要充分发挥技术平台构建的作用,在搞好区划工作的基础上,要针对全国区划和典型区划的共性技术问题,开展相应的试验研究工作进行验证,以确保研究结论的准确性和科学性,为中国烟草种植区划工作的顺利开展奠定坚实的基础。

分享至:

相关阅读